UIUXデザインは良いプロトタイプができても、実装段階で崩れてしまい、思い描いた体験が実現できないというケースが少なくありません。UIUXに強い開発会社(SIer)は、デザインと実装を分断せず、社内にデザイナーとエンジニアの両方を抱えることで、この橋渡しの精度を高めている点が特徴です。この記事では、UIUXに強い開発会社(SIer)の選び方と、目的別のおすすめ9社を紹介します。

この記事を読むと理解できること

• UIUXに強い開発会社(SIer)とデザイン専業会社の違い

• UIUXに強い開発会社(SIer)を選ぶときに見るべきポイント

• 目的別・UIUXに強い開発会社(SIer)9選

• 開発の発注形態と費用相場の目安

• 発注から納品までの一般的な流れ

• 発注前に確認しておきたいよくある疑問

UIUXに強い開発会社(SIer)とデザイン専業会社の違い

UIUXデザインを依頼する際、デザイン専業会社に依頼するか、UIUXに強い開発会社(SIer)に依頼するかで迷う企業は少なくありません。デザイン専業会社はリサーチとデザイン制作に特化している一方、UIUXに強い開発会社(SIer)は社内にデザイナーとエンジニアの両方が在籍し、デザインから実装までを一気通貫で担える体制を持つ点が異なります。

デザインだけを外部のデザイン会社に依頼し、実装を別の開発会社に発注すると、デザインの意図が実装段階で正確に伝わらず、当初の体験設計から崩れてしまうリスクがあります。UIUXに強い開発会社(SIer)であれば、デザインと開発の橋渡しが社内で完結するため、こうした情報のロスを防ぎやすくなります。特にアニメーションや細かなインタラクションといった、言葉だけでは伝わりにくい体験の再現度は、社内一貫体制の有無で差が出やすいポイントです。

UIUXに強い開発会社(SIer)を選ぶときのポイント

社内にデザイナーとエンジニアが揃っているか

UIUXに強い開発会社(SIer)を選ぶ際、最も重要な比較軸のひとつが、デザイナーとエンジニアが同じ組織内に在籍しているかどうかです。外部のデザイン会社と開発会社を都度連携させる体制と比べて、社内で完結する体制はコミュニケーションコストが少なく、デザインの意図が実装に反映されやすくなります。

アジャイル開発やノーコードツールへの対応力

要件が変化しやすいプロジェクトでは、アジャイル開発やFlutterFlowなどのノーコードツールを活用し、開発段階からユーザーテストを回せる体制を持つUIUXに強い開発会社(SIer)が有利です。仕様変更への柔軟性がどの程度あるかを事前に確認しておきましょう。

業務システムかtoC向けアプリか、実績の傾向

UIUXに強い開発会社(SIer)は、toC向けアプリの実績が豊富な会社もあれば、業務システムのWeb化やクラウド移行を得意とする会社もあります。既存の業務システムをスマートデバイスと連携させたいのか、新規のtoCアプリを開発したいのかによって、選ぶべき会社の傾向は変わります。

オフショア開発拠点の有無とコスト感

海外にオフショア開発拠点を持つUIUXに強い開発会社(SIer)は、開発コストを抑えながらスピード感のある開発を進められる場合があります。一方で、コミュニケーションの取りやすさや品質管理の体制も併せて確認しておくと安心です。

保守・運用まで一貫して依頼できるか

UIUXに強い開発会社(SIer)への発注は、リリースして終わりではなく、その後の保守・運用・追加開発まで見据えて選ぶことが重要です。リリース後の改善サイクルをどのように回せる体制かも確認しておきましょう。操作ログや利用率といった定量データをもとに、継続的な改善提案まで行える会社であれば、リリース後の体験改善もスムーズに進められます。

UIUXに強い開発会社(SIer)9選

FAKE Inc.

FAKE Inc.は東京・恵比寿を拠点とするB2Bデザインコンサルティング会社です。「デザインドリブン®」というメソドロジーのもと、UI/UXデザイン・業務システム設計・FDE(Forward Deployed Engineer)支援を軸に、デザインと実装を分断しない開発体制を提供しています。

一般的なUIUXに強い開発会社(SIer)がtoC向けアプリの実装力を軸に強みを打ち出すのに対し、FAKE Inc.は業務システムなどBtoB領域における複雑な情報設計と実装を一体で進める点が特徴です。デザインを固めてから実装するのではなく、プロトタイプ検証と実装を並走させることで、当初の体験設計を崩さずに開発を進める体制を持っています。FDE支援では、リリース後も現場に入り込みながら定着・改善まで伴走するモデルを採用しており、デザインの意図を最後まで実装に反映させたい企業に向いています。

公式サイト: https://fake.inc

株式会社LIG

UI/UXデザインだけでなく、システム開発・実装・運用まで一気通貫で対応できる会社です。社内にデザイナーとエンジニアが揃っており、デザインと開発の橋渡しがスムーズな点が特徴です。FlutterFlowなどのノーコードツールを用いた開発実績も多数あり、開発段階からユーザーテストを行える効率の良い開発体制を持ちます。海外に2箇所のオフショア開発拠点を持ち、コストと品質のバランスを取りながら開発を進めることも可能です。

公式サイト: https://liginc.co.jp/

支援事例:

• 三菱商事グループの株式会社ダイヤモンド建機の物品管理システム「ConPath-D」開発を支援。

株式会社国際テクノロジーセンター

1983年創業という長い歴史を持つシステム開発会社です。数多くの業務システムやWebシステムの開発を手掛けており、なかでも既存の業務システムをクラウド上で管理する「Web化」を得意としています。Webシステムをスマートデバイスのアプリと連携させる提案も行っています。

Sun*(サンアスタリスク)

世界拠点での2,200件超のアプリ・Webシステム開発実績を持ち、ビジネスデザインから開発までをワンストップで提供するグローバル開発会社です。UI/UXデザイナーが社内に在籍しており、ユーザー体験を重視した設計とアジャイル開発の両方に対応できる体制を持ちます。

公式サイト: https://sun-asterisk.com/

支援事例:

• 世界拠点での2,200件超のアプリ・Webシステム開発実績を公開しています。

株式会社ニジボックス

UI UXデザイン・開発・データエンジニアリングなどを通じて、ビジネスのあらゆるフェーズに伴走するリクルートグループの会社です。UXデザイナー・UIデザイナーに加え、PM・エンジニア・アートディレクターなど多様なスペシャリストが在籍しており、企画から制作・運用までワンストップの体制を備えています。

公式サイト: https://www.nijibox.jp/

支援事例:

• リクルートグループの各種サービス(『じゃらん』など)の開発・運用・改善に参画する「リクルート共創」を主力事業のひとつとしています。

スパイスファクトリー

「360°デジタル・インテグレーター」を掲げ、システム開発からデザイン、マーケティングまでをワンストップで提供する多国籍クリエイティブ集団です。EC・教育・ITサービスなどの領域でUI/UX重視のサービス開発とアジャイル開発支援を得意としています。

公式サイト: https://spice-factory.co.jp/

支援事例:

• 東京都町田市の行政デジタルポータル「まちドア」の構築を支援。

株式会社モンスターラボ

世界33拠点・1,400人以上のメンバーから最適な開発チームを構築するDX推進支援会社です。グローバル体制を活かした開発リソースの柔軟な確保が可能で、クライアントの課題解決に寄り添ったデザインとシステム開発を組み合わせた支援を行っています。

公式サイト: https://monstar-lab.com/

支援事例:

• そろばん教室大手イシドの「いしど式そろばん学習アプリ」のリニューアルを支援。

フェンリル株式会社

400社・600アプリ以上を手掛けるアプリ実績の多い会社です。独自のアンケートシステムを用いた満足度調査に基づくユーザビリティの課題抽出を行うなど、経験則に基づいた技術力のあるUIUX開発を得意としています。ANA X、川崎重工業、任天堂、楽天グループなど幅広い業界の大手企業との取引実績を公開しています。

株式会社アジケ

事業課題を顧客目線で解決するサービスデザインを行う会社です。「人にとって豊かな体験をデザインする」をミッションに、ユーザーに寄り添ったサービス開発支援と実装を得意としています。

UIUXに強い開発会社(SIer)の比較表

UIUXに強い開発会社(SIer)の発注形態と費用相場

UIUXに強い開発会社(SIer)への発注形態は、主に以下の3つに分かれます。

• 請負契約(一括発注) … デザインから実装までを一定金額で契約する形態。要件が固まっている場合に向く

• 準委任契約(ラボ型・実働精算) … 開発チームを一定期間確保し、稼働に応じて費用が発生する形態。要件が変化しやすいプロジェクトに向く

• ノーコード活用型 … FlutterFlow等のツールを活用し、開発工数とコストを抑える形態

費用感はデザインの範囲・機能数・保守範囲によって大きく変わるため、複数のUIUXに強い開発会社(SIer)から見積もりを取り、対応範囲の違いを比較することをおすすめします。特に、リサーチやプロトタイプ検証といった上流工程を発注範囲に含めるかどうかで総額は大きく変わるため、見積もり比較の際は「どの工程までが含まれているか」を必ず確認しましょう。

発注から納品までの一般的な流れ

1. 要件・実現したいユーザー体験の整理(社内)

2. 複数のUIUXに強い開発会社(SIer)への相談・見積もり取得

3. 開発手法(アジャイル/ウォーターフォール/ノーコード)の確認

4. UI/UX設計・プロトタイプ検証

5. 開発・テスト

6. リリース・保守運用・効果検証

まとめ

UIUXに強い開発会社(SIer)を選ぶ際は、社内にデザイナーとエンジニアが揃っているか、そしてデザインの意図を実装まで崩さずに伝えられる体制があるかが重要な比較軸になります。デザインと開発が分断されることによる手戻りを防ぎたい場合は、UIUXに強い開発会社(SIer)への一括発注を検討してみてください。

UIUXに強い開発会社(SIer)に関するよくある質問

UIUXに強い開発会社(SIer)とデザイン専業会社はどちらに依頼すべきですか。

デザインの制作のみで完結させたい場合はデザイン専業会社でも問題ありませんが、実装まで見据えて依頼したい場合は、デザインと開発が社内で完結するUIUXに強い開発会社(SIer)を選ぶことで、意図のズレによる手戻りを防ぎやすくなります。

UIUXに強い開発会社(SIer)にノーコード開発を依頼するメリットは何ですか。

FlutterFlowなどのノーコードツールを活用することで、開発段階から実際に近い形でユーザーテストを行えるというメリットがあります。仕様変更にも柔軟に対応しやすく、開発コストを抑えられる場合もあります。

業務システムのUIUXでも開発会社(SIer)に依頼できますか。

依頼できます。既存の業務システムのWeb化やクラウド移行を得意とするUIUXに強い開発会社(SIer)もあるため、業務システム特有の複雑な情報設計に対応した実績があるかを確認したうえで依頼するとよいでしょう。

海外にオフショア拠点を持つUIUXに強い開発会社(SIer)を選ぶ際の注意点はありますか。

コストを抑えやすい一方で、コミュニケーションの取りやすさや品質管理の体制が会社によって異なります。実績や体制図を確認し、日本語でのやり取りがどの程度スムーズかを事前に確認しておくと安心です。上流のデザイン設計を日本国内のチームが担い、実装をオフショア拠点が担うといった役割分担の体制であれば、意図のズレを抑えながらコストメリットを得やすくなります。

関連記事

• UIUXに強いコンサル会社9選

• 業務システム・DXに強いデザイン会社9選